Den Missouri kompromiset 1820

Tidslinje

Se Aktivitet

Proponenter og Modstandere

Se Aktivitet

Hvem fik Hvad

Se Aktivitet

Hovedvirkninger

Se Aktivitet

Missouri-kompromiset fra 1820

Louisiana-køb fordoblet næsten størrelsen på det tidlige Amerika. Denne jordanskaffelse gav plads til nybyggerne og enorme økonomiske muligheder inden for landbrug og råvarer. Det nye land skabte også en stor debat blandt Kongressen om, hvad der ville være tilladt i nye stater, der tilslutter sig Unionen, især slaveriinstitutionen.

Missouri-kompromiset fra 1820 var instrumentalt af flere forskellige grunde. Selve kompromiset afviklede foreløbigt tvisten om, hvor slaveri skulle og kunne eksistere i det nyligt erhvervede Louisiana-territorium. Det opfordrede til, at slaveri ikke skulle eksistere over 36 ° 30 'breddegrad. Undtagelsen fra dette var Missouri, der trådte ind i Unionen i 1820 som slavestat under kompromiset. Foruden Missouri trådte Maine også ind i Unionen som en fri stat (som tidligere var en del af Massachusetts) for at afbalancere antallet af frie og slavestater i nationen. Dette var beregnet til at skabe en ligestilling mellem slave og frie stater sammen med balance i kongressen.

Andre spørgsmål blev snart rejst. Mange satte spørgsmålstegn ved Kongressens evne til at bestemme, hvor slave og frie stater skulle eksistere. Nogle argumenterede for, at nyoprettede stater skulle have friheden til at vælge, hvordan deres stat ville indgå i Unionen. På den anden side af skalaen argumenterede både politikere og borgere for, at slaveri ikke burde have lov til at udvide med nyt territorium helt. Uanset dette ville Missouri-kompromiset fra 1820 forblive lovligt, indtil det blev ophævet i 1854 af Kansas-Nebraska Act. Stadig er selve kompromiset med til at forstå det udviklende og meget omdiskuterede emne om slaveri i De Forenede Stater, herunder dets udvidelse, balancen mellem frie og slave stater og den samlede institution selv.

Væsentlige spørgsmål til Missouri-kompromiset fra 1820

1. Hvilke begivenheder førte til kompromiset i Missouri i 1820?
2. Hvilke hovedpersoner var involveret i oprettelsen og ratificeringen af kompromiset?
3. Hvordan fremhæver Missouri-kompromiset fra 1820 det voksende kløft mellem slavemagten og de frie stater?
4. Hvordan blev Missouri-kompromiset balance mellem frie og slave stater, nemlig med hensyn til kongresrepræsentation?
5. Hvordan hjælper kompromiset med at sætte scenen for fremtidige debatter og forhandlinger med hensyn til udvidelse og bevarelse af slaveri?
6. Hvorfor kan vi betragte kompromiset i Missouri som en succes? En fejl?