Federalism - Kompromisser i Konstitutionen
Описание на Статията
Historia Federalism - tre femtedelar kompromiss - Med hjälp av en T-diagram storyboard, kommer studenterna att kunna analysera de stora frågorna till hands som diskuterades och diskuteras i hela konstitutionella konventet. Nämligen bör frågor fokusera på stater representation i regeringen, individuella rättigheter, slav befolkningen och hur makten skulle delegeras bland de grenar av regeringen. Dessutom kommer det att ge studenterna en synopsis på hur sådana kritiska frågor lösas, och kommer att ge en bättre förståelse för framtida historiska händelser.
Текст на Статията
- REPRESENTATION
- PROBLEM
- STORA STATER
- SMÅ STATER
- DEN STORA KOMPROMISS
- KOMPROMISS
- STORA STATER
- DEN STORA KOMPROMISS
- SMÅ STATER
- Med James Madison Virginia plan för representation lagstiftnings bygger på statliga befolkningen fruktade mindre stater skulle de övermannade. De presenterade också en plan, New Jersey planen att ha ett hus med lika representation för varje stat. Återigen var stater ställs mot varandra för rättvisa krafter i en federal regering.
- SLAVPOPULATIONER
- En lösning slutligen föreslås i vad som kallas den stora kompromiss. I den skulle en tudelad lagstiftande skapas som inkluderade senaten och representanthuset. Senaten skulle ha lika representation, medan representation i huset skulle baseras på statliga befolkningen. Detta nöjda både stora och små stater.
- DEN 3 / 5ths KOMPROMISS
- Snart många började ifrågasätta hur slavpopulationer skulle faktor i räkningen av statliga populationer. Södra populationer skulle vara mycket större än gratis, nordligt påstår. Skulle slavpopulationer räknas antalet företrädare i regeringen? För många visade frågan avgörande för att komma till en lösning.
- MAKTDELNING
- För att lösa problemet med sydliga slavpopulationer, delegater på kongressen gick med på att räkna tre av fem slavar mot en stat befolkning. Detta skulle möjliggöra södra staterna att införliva sina stora slavpopulationer, samtidigt ger den norra en sinnesfrid. Många grundare, men trodde slavfrågan skulle lösa sig med tiden.
- KONTROLL OCH BALANS
- Det var i total enighet om att den nybildade federala regeringen skulle hedra människors grundläggande rättigheter och friheter, samt förhindra en tyrannisk härskare. Hur detta skulle ske, dock visat sig svårt att utforma. Maktbalansen mellan en stark, nationella regeringen och folket var höjdpunkten för att undvika en del av regeringen blir för stark.
- INDIVIDUELLA OCH STATLIGA RÄTTIGHETER
- För att lösa frågan om maktbalansen, delegater överens om att det bör finnas tre grenar: den verkställande, lagstiftande och rättsväsendet. Varje gren skulle kontrollera och balansera varandra, för att förhindra en gren blir för stark. Till exempel kan ordföranden veto en lag som skapats av den lagstiftande gren, men lagstiftaren kan åsidosätta det veto. Domstolarna kan sedan uttala sig om det grundlagsenliga i någon lag.
- BILL OF RIGHTS
- GEORGIA STATE HOUSE
- Våra naturliga rättigheter bör skyddas!
- Bill of Rights har ratificerats!
- En viktig fråga stod i vägen för att ratificera det nyskapade konstitutionen: Hur skulle den statliga garantin och skydda individens frihet och mer så, tillstånds rätter? Många kände sig som om de bör ingå i det nya dokumentet. Andra såg konstitutionen som redan beskyddare av naturliga rättigheter. Två fraktioner skulle då uppstå: Federalists och Anti-Federalists.
- Till slut enades man om på att konstitutionen skulle ha sina första 10 ändringar tillägnad medborgerliga friheter. Dessa första 10 ändringar blev känd som Bill of Rights. Genom att göra avkall på sin integration, delegaterna kunde slutligen ratificera och omsättas i praktiken konstitutionen ett dokument som fortfarande är en fungerande lever en dag.
Над 30 милиона създадени разкадровки