एक हाथी सारांश शूटिंग - जॉर्ज ऑरवेल एक हाथी प्लॉट आरेख शूटिंग
Текст на Статията
प्रदर्शनी
संघर्ष
?
?
बढ़ती कार्रवाई
मुल्मेइन, बर्मा में एक छोटा ब्रिटिश शाही पुलिस अधिकारी के रूप में, बयान ने कहा कि नियमित रूप से घृणास्पद झड़पों, जांघों, और अपमान के अधीन है। बर्मा के लोग अपने ब्रिटिश उत्पीड़कों के लिए एक गहन तिरस्कार करते हैं, लेकिन जब बयान आंतरिक रूप से सहमत हैं और उनके साथ सहानुभूति रखते हैं, तो वह यह भी जानता है कि उनके पास नौकरी और समय के लिए समर्थन की स्थिति है।
उत्कर्ष
कथाकार को एक हाथी के बारे में कहा जाता है जो "आवश्यक" या पागल हो गया है, और स्थानीय बाजार में आक्रामक व्यवहार दिखा रहा है। महाशय, ट्रेनर और हाथी का कार्यवाहक, बच निकलने के बाद हाथी की तलाश में निकल गया था, लेकिन वह गलत दिशा में गया। बयान एक राइफल लेता है और हाथी की तलाश में जाता है, लेकिन यह सुनिश्चित नहीं है कि जब वह उसे ढूंढता है तो वह क्या करेगा।
पतन क्रिया
कथाकार हाथी के पास आता है जिसने सिर्फ एक देशी द्रविड़ियन कूलिया को मार डाला है। बयान ने हाथी राइफल के लिए और भीड़ इकट्ठा करने के लिए किसी को भेज दिया। जबकि बयान ने शुरू में बचाव के लिए राइफल के लिए भेजा था, इकट्ठा भीड़ उसके पीछे होता है क्योंकि उसे पता चलता है कि हाथी शांतिपूर्वक मैदान में घास खा रहा है। जब कथाकार जानता है कि हाथी अब कोई खतरा नहीं है, उसके पीछे 2,000 लोग एक शो चाहते हैं। यदि वह केवल दूर चलता है, तो वह एक मूर्ख की तरह दिखेगा
संकल्प
बयान हाथी को गोली मारना नहीं चाहता है। हाथी एक महत्वपूर्ण और महंगा कब्ज़ा है, और कथाकार उसे मारने में कोई मतलब नहीं देखता। लेकिन, उनका गर्व और एक सफेद पुलिस अधिकारी के रूप में उनकी स्थिति उसे किसी भी तरह से गोली मारने का फैसला करती है। नरेटर को नहीं पता कि हाथी को मारने के लिए कैसे शूट करना है, और हाथी पीड़ा में जमीन पर गिरता है, लेकिन मर नहीं रहा
बयान ने हाथियों को उन जगहों पर शूट करना जारी रखा जहां उन्हें लगता है कि मृत्यु जल्दी आ जाएगी, लेकिन वह हाथी की शारीरिक रचना के बारे में पूरी तरह से निश्चित नहीं हैं। उसकी छाती और सिर पर कई शॉट काम नहीं करते। हाथी को तब तक भुगतना पड़ता है जब तक अंत में बयान को दूर चलना पड़ता है। बर्मा ने मृत हाथियों को हड्डियों को छिड़क दिया।
बयान ने शूटिंग के बाद याद किया। मालिक बहुत गुस्से में था, लेकिन मालिक एक भारतीय था, इसलिए उसकी राय ज्यादा के लिए नहीं गिना। क्योंकि हाथी ने कूलि आदमी को मार डाला था, तो कथाकार हाथी की हत्या के लिए कानूनी रूप से सही था। एक यूरोपीय आदमी ने यह तर्क दिया कि यह एक शीतल हत्या करने के लिए हाथी को मारने के लिए शर्म की बात थी क्योंकि हाथी अधिक आर्थिक रूप से मूल्यवान है। कथाकार जानता है कि वह ऐसा करता है क्योंकि वह मूर्ख की तरह दिखना नहीं चाहता था।