Federalismi - Vaarantaa Perustuslain
Описание на Статията
Historia federalismia - Kolme viidesosaa kompromissi - käyttäminen T-kaavion kuvakäsikirjoituksen opiskelija osaa analysoida suurista kysymyksistä käsillä, jolloin keskusteltiin ja keskusteltiin koko perustuslakikonventissa. Nimittäin kysymykset pitäisi keskittyä valtioiden edustusta hallituksessa, yksilön oikeuksia, orja väestöstä ja miten valta olisi siirretty joukossa hallinnonalojen. Lisäksi se tarjoaa opiskelijoille koosteen siitä, miten tällaisia kriittisiä kysymyksiä saatiin ratkaistua, ja antaa paremman käsityksen tuleviin historiallisia tapahtumia.
Текст на Статията
- EDUSTUS
- ONGELMA
- SUURTEN VALTIOIDEN
- PIENIÄ VALTIOITA
- SUURI KOMPROMISSI
- VAARANTAA
- SUURTEN VALTIOIDEN
- SUURI KOMPROMISSI
- PIENIÄ VALTIOITA
- James Madison Virginia suunnitelma lainsäädännöllisiä edustus perustuu valtion väestöstä, pienempien valtioiden pelkäsivät he olisivat kukistivat. Hekin esitti suunnitelman, New Jersey suunnitelmaa, on yksi talon yhtäläinen edustus kunkin valtion. Jälleen kerran maata olivat vastakkain oikeudenmukaista valtuuksia liittohallitus.
- ORJA POPULAATIOT
- Liuos oli lopulta ehdotettu niin kutsutun Suuri kompromissi. Siinä kaksikamarinen lainsäätäjä syntyisi johon kuului senaatin ja edustajainhuoneen. Senaatti olisi yhtäläinen edustus, kun taas edustus parlamentissa perustuisi valtion väestöstä. Tämä tyydyttää sekä suurten ja pienten valtioiden.
- 3 / 5ths KOMPROMISSIIN
- Pian monet alkoivat kyseenalaistaa kuinka orja väestön olisi tekijä osaksi laskenta valtion väestön. Etelä väestö olisi paljon suurempi kuin vapaa, pohjoisissa osavaltioissa. Jos orja väestö lasketaan mukaan edustajien määrä hallituksessa? Monille kysymys osoittautui kriittinen tulossa ratkaisu.
- VALLANJAKO
- Ratkaista kysymys Etelä orja väestön edustajat konventissa suostunut laskemaan kolmea viidestä orjien kohti valtion väestöstä. Tämä mahdollistaisi etelävaltioiden sisällyttää suuria orja väestö, antaen samalla Pohjois mielenrauhan. Monet isät kuitenkin uskoi orja asia ratkaistaisiin itsestään ajan myötä.
- VALLANJAKOJÄRJESTELMÄÄ
- Se oli täysin samaa mieltä siitä, että vastaperustetun liittohallitus kunnioittaisi ihmisten perusoikeuksia ja -vapauksia sekä estämään uutta tyrannimainen hallitsija. Miten näin tehdään kuitenkin osoittautunut vaikeaksi suunnitella. Voimatasapaino välillä on vahva, kansallinen hallitus ja kansa oli keskeinen välttää yksi osa hallituksen tulee liian voimakas.
- YKSILÖN JA VALTION OIKEUKSIA
- Ratkaista kysymys voimatasapainon valtuutetut sopineet, että olisi kolme haaraa: toimeenpano-, lainsäädäntö- ja oikeudellinen. Kukin haara tarkistaisi ja tasaavat toistensa, jotta yksi haara tulemasta liian voimakas. Esimerkiksi presidentti voisi veto lain luoma lainsäätäjiltä, mutta lainsäätäjä voisi ohittavat veto. Tuomioistuimet voisi lausua perustuslainmukaisuudesta mitään lakia.
- BILL OF RIGHTS
- GEORGIA STATE HOUSE
- Luonnon oikeuksia olisi suojeltava!
- Bill of Rights on ratifioitu!
- Yksi tärkeä kysymys ollut estämässä ratifioida vasta perustetun perustuslaki: Miten valtiontakauksen ja yksilön oikeuksien suojelemiseksi, ja enemmän niin, valtioiden oikeudet? Monet tuntui kuin ne olisi sisällytettävä uuteen asiakirjaan. Toiset näkivät perustuslakiin jo suojelijana luonnollisia oikeuksia. Kahtia tällöin esiin: Federalistit ja Anti-Federalists.
- Lopulta sovittiin, että perustuslaki olisi sen ensimmäiset 10 tarkistusta omistettu kansalaisten vapauksia. Nämä ensimmäiset 10 tarkistusta tuli tunnetuksi Bill of Rights. Haitallinen niiden sisällyttämisestä valtuutetut pystyivät vihdoin ratifioimaan ja panemaan täytäntöön perustuslakiin, asiakirja, joka on edelleen toimiva, elävä tänään.
Над 30 милиона създадени разкадровки