Maatschappij leer
Текст на Статията
- Puttense moordzaak
- Wij hebben dat niet gedaan!
- Jullie hebben het recht op een advocaat volgens de grondwet. Ik ga jullie nu eerst fouilleren
- Jullie worden aangehouden op verdenking van verkrachting en doodslag
- Politiebureau
- Aangekomen bij de zitting in het gerechtshof
- Mijn cliënten zijn onschuldig, er is niks qua bewijs gevonden dat mijn cliënten dit gedaan hebben!
- Er zijn sperma sporen, haren van de verdachte gevonden dit komt niet overeen met het DNA van mijn cliënten
- De politie kwam met het 'sleeptheorie' tijdens de verkrachting werd de sperma versleept waardoor de sperma niet afkomstig is van de verdachten
- Hierbij mijn vonnis: ik geef u beiden 10 jaar gevangenisstraf hierbij geen voorwaardelijk straf of tbs.
- de 2 verdachten werden staande gehouden en daarna opgepakt op verdenking van verkrachting en doodslag op Christel Ambrosius en dit is een misdrijf ze worden meegenomen voor verhoor. ( 9 januari 1994)
- Gevangenis
- aangekomen bij het politiebureau en verhoord worden ze in hechtenis genomen en worden zo meteen voorgelicht aan de officier van justitie daarna gaan ze naar de rechtbank om vervolgt te worden.
- Hoger beroep
- Aangezien er te weinig bewijs is over de verdachte en door de tunnelvisie van de politie, pleit ik de verdachten vrij en wordt de zaak geseponeerd.
- Doordat jullie zolang vast hebben gezeten, hebben jullie immateriële schade en vangen jullie samen €1.800.000.
- Hier staan de gedaagde in de rechtbank om hun zaak te pleiten, samen met hun advocaten en geeft de rechter zijn vonnis (1995)
- Ronald P. in de gevangenis (2008)
- Hier is de partij die schuldig bevonden zijn en zitten hun 10 jaar celstraf uit en komen vrij in 2002 nadat ze 2/3 van hun straf erop hebben zitten
- We zitten hier nu al zolang.. We gaan in hoger beroep!
- Aangekomen bij de Hoge Raad om het vonnis te herzien met nieuwe bewijzen. (2002)
- Mijn cliënten wisten zoveel van de zaak aangezien jullie ze uren verhoord hadden en hierdoor was er sprake van uitlokking,
- Mijn cliënten reden elke week een rondje sloom door het bos en het achtergelaten DNA is niet van hen. Ze zijn onschuldig.
- In 2006 werd de zaak weer geopend en is er na 2 jaar onderzoek een nieuwe verdachten aangehouden (Ronald P.) wiens DNA matchen en hij is veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf.
Над 30 милиона създадени разкадровки